Pakusza Zoltán, a Jobbik miskolci önkormányzati képviselője szerdai sajtótájékoztatóján sajnálatát fejezte ki, hogy az általa felvetett, Perecest érintő témában nem a fideszes képviselőjelölt Mellik Béla, hanem a Fidesz bankárpolitikusa, Soós Attila szólalt meg a sajtóban. Az a Soós Attila akiről már többször bebizonyosodott, hogy komoly problémái vannak a szövegértéssel, ahogy ezúttal sem tudta értelmezni az elhangzottakat – vélte Pakusza.
Mint a jobbikos politikus elmondta, nyugdíjasokról még csak véletlenül sem beszélt, arról viszont igen, hogy többek között az Annabánya-telepet, a Lyukóbánya-telepet és a Lyukóoldalt Pereceshez csatolták, az ott többségben élő mélyigénytelen lakókkal együtt.
Soósnak a szakmai tudása is hiányos, hiszen pont a választási törvény írja elő, hogy lehetőleg egy tömbben kell tartani a választókörzeteket, ami – ha csak a lakosságszámmal lett volna probléma – könnyen megoldható lett volna azáltal, hogy az eddig kettéválasztott Bulgárföldet a perecesi körzethez csatolják. „Az, ami Lyukóvölggyel történt, nem véletlen, azt pedig különösen sajnálom, hogy a sportember Mellik Béla – akit sportolóként nagyra tartok – belement ebbe a sunyi játékba, és nem fair küzdelemben mérkőzik meg ellenfeleivel” – zárta mondandóját Pakusza Zoltán.
