Simon Gábor országgyűlési és önkormányzati képviselő, Földesi Norbert frakcióvezető és Tompa Sándor önkormányzati képviselő ma sajtótájékoztatót tartottak, amelynek fő kérdése a selyemréti strand elmúlt heti eseményei voltak.
A selyemréti strand kálváriája – hasonlóan a tapolcai és diósgyőri strandhoz – Kobold Tamás polgármestersége idején indult, amikor a város mindhárom strandját tíz éves, határozott időre vállalkozóknak bérbe adta. A korábban veszteséges strandokon a bérlők jelentős fejlesztéseket nem tudtak végrehajtani, tevékenységük maximum az állagmegóvást szolgálta. A bérleti szerződések miatt a város lemaradt az uniós fejlesztési lehetőségekről, amikor országszerte gomba módra szaporodtak a színvonalas fürdők. A selyemréti strand un. piskótamedencéjét az ÁNTSZ egy kormányrendelet alapján bezáratta, majd a hosszú pereskedés ellenére, a bíróság is jóváhagyta a bezárást elrendelő döntést. Ezzel párhuzamosan döntött úgy a város szocialista vezetése, hogy új medencecsoportot kell építeni, ezért haladéktalanul elkészíttette ennek terveit. A város pályázott az Észak-Magyarországi Operatív Program Turisztikai Attrakció fejlesztésre és nyert, majd 2010-ben lefolytatta a kivitelezéshez szükséges közbeszerzési eljárást. A győztes kivitelezővel azonban nem kötöttek szerződést és Kriza Ákos emberei új eljárásban, új kivitelezőt szereztek.
Az elmúlt másfél évben Kriza Ákos és emberei a selyemréti strandról folyamatosan hazudoztak, az alábbiakban egy tucat hazugságukat mutatjuk be:
1. Hazugság : A szocialisták nem biztosították az építkezés önerejét (Kriza Ákos 2011. 10. 24.)
Igazság: Önrésszel rendelkezett a város, enélkül a pályázatot sem lehetett volna benyújtani.
2. Hazugság: Új műszaki tartalommal töltjük meg a projektet, bővülnek az épület szolgáltatásai, megújul a szauna és egyéb gyógyászati szolgáltatások is telepítésre kerülnek, felújítjuk a főépület második emeletét is, új pályázatot készítünk a fejlesztésekre (Czinkné Sztán Anikó 2011. 02. 15.).
Igazság: A felújítások nem történtek meg, és új pályázat sem készült.
3. Hazugság: A munkák heteken, de legkésőbb tavasz elején beindulnak, és 2011. december 31-ig elkészülnek (Czinkné Sztán Anikó 2011. 02. 15.).
Igazság: A munkák nem indultak el a megjelölt időpontban és nem készültek el december 31-ig.
4. Hazugság: A strandfejlesztéssel egy hosszú és problémákkal teli út zárult le (Kriza Ákos 2011. 10. 24.).
Igazság: Nem zárult le semmilyen út, hiszen most is csak problémákról beszélhetünk.
5. Hazugság: 270 napon belül lesz egy új strand Miskolcon (Kriza Ákos 2011. 10. 30.).
Igazság: 270 napon belül nem lesz új strand Miskolcon.
6. Hazugság: „Jövő nyáron új stranddal várjuk majd a Miskolciakat.” (Czinkné Sztán Anikó 2011. 12. 23.)
Igazság: Idén nyárra nem készül új strand Miskolcon.
7. Hazugság: A Selyemréti Strandfürdő bővítése nyár elejére elkészül, így a legendás villanytelepi strand megnyitja kapuit megújult formában (Pásztor Imre 2012. 01. 10.).
Igazság: Nyár elejére nem készült el a fejlesztés.
8. Hazugság: Czinkné Sztán Anikó tavaly év végi jutalmát többek között azzal indokolta a Miskolc Holding igazgatósága, hogy a Selyemréti Strandfürdő elrontott pályázatát egyenesbe hozza.
Igazság: Nem volt elrontva a pályázat, így nem is kellett semmit helyrehozni.
9. Hazugság: Jó ütemben halad az építkezés, július végén befejeződik (MiNap 2012. 04. 05.).
Igazság: Nem fejeződik be július végén az építkezés.
10. Hazugság: Augusztusban már a Selyemréten is fürödhetünk. (Csöbör Katalin 2012. 05. 03.).
Igazság: Augusztusra nem fog elkészülni a selyemréti strand.
11. Hazugság: Miskolc városa megtalálta a módját, hogy megoldódjon az önrész kérdése (Kriza Ákos 2011. 10. 24.).
Igazság: A korábbi önrészt elköltötték, a város gazdasági bizottságának ülésén kiderült, önrésszel nem rendelkeznek.
12. Kriza Ákos és emberei azt állítják, hogy a kivitelező 126 napos késésben van és eltér a tervektől.
A kivitelező ügyvezetője, Tutor Lóránt kijelentette: „a 126 napos késés pedig hazugság, úgy, ahogy van.”
