Az LMP csalódottan tapasztalja, hogy a Műcsarnok igazgatói pályázatánál a legkevésbé sem érvényesültek az átláthatóság, a függetlenség és a szakmaiság alapvető normái. A pályázatot a tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. tavaly novemberben csak szakmai nyomásra, és alig egy hónappal a pozíció betöltésének kezdete előtt hirdette meg, ami nagyon kevés idő egy ilyen jelentős közintézmény esetében. Szőcs Géza, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium kultúráért felelős államtitkára szerint a pályázat ezután szakmai okok miatt eredménytelen lett, csakhogy a Műcsarnok szakmai felügyeletét ellátó tárca a kiírásban érthetetlen módon nem jelenítette meg az elvárásokat, amelyekre hivatkozva a pályázatot később eredménytelennek nyilvánította. Ezzel megnyílt az út ahhoz, hogy kinevezéssel helyezzenek igazgatót az intézménybe.
Az LMP szerint a Műcsarnok igazgatói posztjára beérkező pályázatokat független szakemberekből álló zsűrinek kell elbírálnia. Szőcs Géza már többször tanúbizonyságát adta, hogy legszívesebben a saját szája íze szerint válogat; legyen szó a rossz emlékű 3T (tilt, tűr, támogat) újjáélesztéséről (fejlesztendő, felejthető, felejtendő), vagy a minisztérium épületét díszítő művek kiválasztásáról. Ezek fényében félő, hogy a Műcsarnok vezetéséről nem független, szakmai döntés születik, hanem a személyes vagy politikai preferenciák fognak számítani. Annál is inkább, mivel az intézmény vezetésére nem kötelező pályázatot kiírni, és az MNV Zrt. csak egy hónappal hosszabbította meg a jelenlegi igazgató mandátumát, ami semmiképp sem elég új pályázat lebonyolítására.
Az LMP arra kéri a vagyonkezelőt és Szőcs Géza államtitkárt, hogy a Műcsarnok élére ne ejtőernyős kinevezettet állítsanak, hanem egy átlátható pályáztatási folyamat során válasszanak rátermett vezetőt.
