Istvánffy András, a 4K! elnöke Kocsis Máté kötelező drogtesztes kezdeményezésére reagálva blogposztban írta le a tavalyi NAV előtti demonstratív fűszívásának utóéletét. Legnagyobb meglepetésére átment a teszten, és nem tudták kimutatni a marihuánát a szervezetéből. „Tavaly decemberben szívtam el egy spanglit a belvárosi NAV-iroda előtt – nyilvánosan, a 4K! demonstrációján kamerák előtt, polgári ellenállásként, a marihuána legalizációját és jövedéki termékké tételét követelve.
A demonstrációt biztosító rendőrök néhány méterről végignézték a köhögésemet és a pöfékelésemet, és bár sűrűn telefonálgattak, nem avatkoztak közbe. Hülye érzés volt egyedül szívni, miközben mindenki bámul, sietve szívtam el az egész cigit, ami gyorsan fejbe is vágott. Az egyik operatőr a felvétel kedvéért hangosan megerősítette, hogy fűszag van a levegőben.
A demonstráció hivatalos vége után aktivizálták magukat a rendőrök: igazoltattak és előállítottak. Előbb a kerületi kapitányságra vittek, majd egy órányi kellemesen beszívott várakozás után bilincsben átszállítottak a Gyorskocsi utcába vizeletmintát venni. Tavaly megírtam itt a Fent és lenten a rendőrségen szerzett tapasztalataimat, és azzal fejeztem be, hogy az eljárás után majd elmegyek elterelésre, és arról is be fogok számolni.
Erre azonban nem került sor.”
A SOTE Toxikológiai Laboratóriumának leterheltsége miatt előbb márciusig meghosszabbították a vizeletminta vizsgálatának határidejét, majd hosszú csend következett.
„A laborok láthatóan már Kocsis Máté őrült ötlete előtt is végletesen le voltak terhelve.
Ezután elmúlt a március, aztán az április, a tavasznak is vége lett, és végül már a nyárból is jócskán kifelé ballagtunk, mikor augusztusban a rendőrség ismét életjelet adott magáról.
A filmekben általában lehet tudni, mikor jön a meglepő fordulat. A NER-ben viszont mindig minden váratlanul éri az embert.
A postás ugyanis a nyomozás megszüntetéséről hozott határozatot:
’A szakvélemény alapján Istvánffy András vizeletéből kábítószernek minősülő anyag jelenléte nem volt kimutatható.
Tekintettel arra, hogy a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése és az eljárás folytatásától sem várható eredmény, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint a nyomozás megszüntetéséről határoztam.’
Ez mégis mi a franc?
Körbekérdeztem néhány szakértőt, és az volt a vélemény, hogy túl gyorsan vehették le a vizeletmintát.
Mi ebből a tanulság?
1. Ezek szerint nyugodtan lehet szívni a NAV előtt, az ember patyolattiszta marad.
2. A rendőrség úgy üldözi a marihuána fogyasztását, hogy közben nincsenek meg a megfelelő ismeretei hozzá.
3. Nyugodtan abba lehet hagyni ezt az egész üldözéses játékot, ha már rendesen nem tudják játszani. Nem jó ez a rendőrségnek, ami foglalkozhatna hasznosabb dolgokkal is, nem jó a fogyasztóknak, akik többségükben rendes hétköznapi emberek, és nem jó az államnak sem, ami adóbevételektől esik el, miközben fölösleges dolgokra önti ki a pénzt.”
