Nyílt levél Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterhez
Tisztelt Miniszter Úr!
A napokban számos sajtóorgánumban is megjelent hír szerint a kormány egy
bonyolult devizapiaci manőver segítségével próbálná megoldani a
lakáshitelezésben kialakult válsághelyzetet. Az LMP szerint egyértelmű, hogy
a kiszivárgott tervezet semmilyen módon nem segít a fizetésképtelenné vált
adósok problémáján. Nekik majd’ egy év várakozás után is be kellene érni az
eszközkezelőkről és egy nemzeti megegyezésről szóló ábrándos tervekkel.
A javaslat, amely szerint 190 forintos svájci frank kurzusnál rögzítenék a
devizahitelek törlesztésénél alapul vett árfolyamot, a mai napig rendesen
fizető adósok számára sem jelent egyértelmű biztosítékot. A családi
kasszákat fenyegető árfolyam-kilengések veszélye csak átmenetileg hárulna
el, tekintettel arra, hogy valamely furcsa ok miatt csak 3,5 évig, azaz a
következő parlamenti választásokat követő időszakig tartana a könnyítés. Nem
kérdés, hogy a kormány ezzel a következő kabinet asztalára szeretné áttolni
a problémát – ahelyett, hogy majd’ egy év tétlenkedés után végre szembenézne
azzal.
Legalább ennyire aggasztó, hogy a javasolt opciós ügyletek értéke –
szakértői becslések szerint – 10 százalékos árfolyam-elmozdulásnál a teljes
svájci frank hitelállományt figyelembe véve akár sok tízmilliárd forintos
kiadást is jelenthet. A bankadó meghosszabbításával együtt a pénzügyi szféra
ezt a költséget nem lesz képes egyedül kitermelni, azaz a számlát végső
soron a hitelszűkével küszködő kkv-k, a növekvő díjakkal szembesülő
fogyasztók és a konstrukció mögött kezesként megjelenő adófizetők fogják
állni.
Az LMP szerint jogos a magyar adófizetők azon elvárása, hogy a
pilótajátékhoz hasonló, hirtelenjében kitalált ál- és félmegoldások helyett
csak tényleges és hosszú távú megoldásokba szabad közösségi forrásokat
befektetni. A kiszivárgott tervek ehhez képest csak drágán és átmenetileg
jelentenek könnyebbséget, miközben a lejárt tartozású otthontulajdonosok
számára semmilyen kézzelfogható eredményt nem hoznak.
Mindezek fényében az LMP az alábbi kérdésekkel fordul Miniszter úrhoz:
– Igaz-e, hogy az Ön által vezetett minisztériumban készült az a szakmai
anyag, amely több sajtóorgánumhoz is eljutott?
– Mi indokolja, hogy a kormány a tényleges megoldást a következő ciklusra
tolja, ahelyett, hogy szembenézne a kialakult helyzettel?
– Hogyan fogják tudni az adósok utólag megfizetni azt az
árfolyam-különbözetet, amelyre a kormány feltevése szerint jelenleg nincsen
fedezetük?
– Ki fedezi a további költségeket, ha az árfolyam-kilengés meghaladja az
opcióval lefedett értékhatárt?
– Hogyan tervezik a megegyezést a meghosszabbított bankadóval sújtott
pénzügyi intézményekkel a terhek megosztásáról, különös tekintettel a
gazdasági fejlődéshez elengedhetetlen hitelezési aktivitás céljára?
– Hogyan lehetséges, hogy a Fidesz-KDNP kormány, amely gyanakodva szemlél
minden spekulációs jellegű befektetést és negatívan minősíti a tőzsdézést,
egy drága és kétes hatású spekulációs ügylettel kíván megoldani egy komplex
gazdasági és szociális kérdést?
– Milyen lépéseket kíván tenni a kormány a kilakoltatási moratórium
lejárta előtt a lejárt tartozású otthontulajdonosok érdekében?
Az LMP hétfőn benyújtotta határozati javaslatát, amellyel először a helyes
döntések meghozásához szükséges információkat összegezné, és amellyel
elkerülhetővé válnának a kiszivárgott javaslathoz hasonló átgondolatlan
döntések. Csaknem egy éve várják a lakáshitelesek, hogy a kormány egy
cselekvési tervet dolgozzon ki. Nem erről volt szó!
