Hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, zaklatás és becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek a Miskolci Járásbíróság azt a 29 éves férfit, akit 1 év börtönre és 2 év közügyektől való eltiltásra ítéltek, mert bántalmazott egy büntetés-végrehajtási (BV) intézetben biztonsági felügyelőként dolgozó férfit – közölte Martossy György, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség osztályvezető ügyésze szerdán az MTI-vel. A Miskolci Járási Ügyészség hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a férfival szemben.
Martossy György a történteket felidézve elmondta, 2010 májusában, az esti órákban Miskolcon, a Csermőkei úton a buszmegállóban várakozott a sértett, aki a büntetés-végrehajtás hivatásos állományú tagja. Megállt mellette egy gépkocsi, amelyből kiszállt a vádlott és hozzá lépett. Felszólította az őrt, térdeljen le, közben vállainál fogva erőteljesen a földre nyomta, térdelő helyzetbe kényszerítette, ezután sértegetni és fenyegetni kezdte.
Az osztályvezető ügyész közlése szerint a vádlott korábban 12 alkalommal volt büntetve főleg vagyon elleni bűncselekmények miatt, ezért már csaknem 6 évet ült börtönben. Utalt arra, hogy a férfi korábban elítéltként kapcsolatba került a börtönben dolgozó sértettel.
A tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét, azt állította, hogy a kérdéses napon nem találkozott a sértettel.
Ezzel szemben a sértett BV őr a helyszínről azonnal értesítette a rendőrséget, a vádlottat azonban ekkor már nem találták meg. A BV őr az történtek után telefonon tájékoztatta parancsnokát, valamint kollégáit is.
A vádlott védekezése során több önként jelentkező elítéltet jelölt meg tanúként, bár a megjelölt időpontban nem kerülhetett kapcsolatba a fogva tartottakkal.
Az ügyben eljáró Miskolci Járásbíróság a bizonyítékok mérlegelése kapcsán arra az álláspontra jutott, hogy a vádlott és az általa megjelölt tanúk vallomása nem hihető. Emellett az ügyben kihallgatott intézkedő rendőrök és a sértett parancsnoka, illetve kollégái arról számoltak be, hogy a sértett feldúlt, zaklatott állapotban volt, a vele történteket élményszerűen adta elő.
Mindezek alapján a vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, zaklatás vétségében és becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek a járásbíróság.
A vádlott az eljárás alatt már ismét börtönben volt, egy újabb szabadságvesztését töltötte. A vádlott és védője felmentésért fellebbezett az ítélet ellen, így az nem jogerős.
– MTI –
