A Világbank mellett működő választott bíróság elutasította az AES magyar állammal szembeni 30 millió dolláros (7 milliárd forintos) kártérítési követelését. A bíróság gyakorlatilag 2010-es ítéletét erősítette meg, egyúttal az ügyvédi költségek megtérítésére kötelezve az amerikai energiacéget. Az AES Tisza Erőmű Kft., illetve tulajdonosa, az AES Summit Generation Ltd. még 2007-ben indított pert a magyar állam ellen. Álláspontjuk szerint Magyarország az erőművi árszabályozás 2006-ban történt bevezetésével megsértette az Energia Charta egyezményt. A felperesek azt állították, hogy az AES Tisza Erőmű Kft. és a Magyar Villamos Művek Zrt. közötti 2001-es megállapodásban rögzítetteknél jóval alacsonyabb hatósági árak miatt a társaság beruházásai is sérelmet szenvedtek.
A nemzetközi bíróság ítéletének indoklásában kiemelte, hogy Magyarországnak a hatósági árszabályozás bevezetéséhez kapcsolódó egyetlen intézkedése sem ütközik az Energia Charta rendelkezéseibe.
2024. október. 24. 12:58
A raktáros állások alatt olyan munkalehetőségeket értünk, melyek során az elvégzett tevékenység kapcsolódik valamilyen módon a raktározás, logisztika …
